ECLI:NL:RBDOR:2011:BP4466
Rechtbank Dordrecht · 26-01-2011 · zaaknummer 11/993020-08
Inhoudsindicatie
beschikking (ex art. 7 Wet DNA). De rechtbank ziet geen aanleiding om te betwijfelen dat het bevel voorzien is van een handtekening van een officier van justitie. Onder het bevel staat vermeld “de officier van justitie”, daaronder is getekend, en naast deze tekst en handtekening staat een stempel met de tekst "officier van justitie te Dordrecht". Veroordeeld voor - kort gezegd - witwassen, valsheid in geschrift en gebruik maken van een vals geschrift. De rechtbank overweegt dat deze misdrijven naar hun aard vergelijkbaar zijn aan de expliciet door de wetgever in de memorie van toelichting genoemde uitgezonderde strafbare feiten. Bij de onderhavige strafbare feiten wordt in het voorbereidend onderzoek doorgaans geen celmateriaal voor DNA-onderzoek afgenomen. Geen omstandigheden die aannemelijk maken dat de veroordeelde zal recidiveren ter zake van andere misdrijven waarvoor DNA-onderzoek wel van belang kan zijn. Sprake van de uitzonderingsgrond genoemd in artikel 2, eerste lid onder b, van de wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Gegrondverklaring van het bezwaar.
Rechters
Advocaten
Officier van justitie
- G.P. van den Beek
officier van justitie
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
