ECLI:NL:RBDOR:2011:BP3587
Rechtbank Dordrecht · 04-02-2011 · zaaknummer 09-1636
Inhoudsindicatie
Anders dan eiser kennelijk meent, is de tijdelijke sluiting van zijn danscafé geen bestraffende sanctie. Ditzelfde geldt voor de tijdelijke intrekking van zijn exploitatievergunning. Naar het oordeel van de rechtbank, met inachtneming van verweerders beoordelingsvrijheid dienaangaande, heeft verweerder het incident op 30 mei 2009 op goede gronden bestempeld als een zeer ernstig incident in de zin van het Handhavingsbeleid. Voorts heeft verweerder zich op goede gronden op het standpunt gesteld dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden die de getroffen maatregelen onevenredig maken jegens eiser. Eisers kennelijk subsidiaire beroepsgrond dat het Handhavingsbeleid jegens hem niet mag worden toegepast wegens strijd met het rechtszekerheidsbeginsel treft geen doel. Ook het betoog van eiser dat verweerder bij de toepassing van het Handhavingsbeleid met twee maten meet, leidt niet tot het beoogde doel. Gelet op het vorenoverwogene heeft verweerder in redelijkheid, in overeenstemming met zijn beleid, de maatregelen jegens eiser kunnen nemen volgens zijn besluit van 22 juli 2009. Het beroep is derhalve ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.