ECLI:NL:RBDOR:2010:BU1941
Rechtbank Dordrecht · 28-10-2010 · zaaknummer 09/1112 (1)
Inhoudsindicatie
Samenvatting Tussenuitspraak bestuurlijke lus Verweerder heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard, omdat eiser zijn inziens geen belang meer heeft bij inhoudelijke beoordeling van de gevraagde vrijstelling van het sluitingsuur van zijn horeca-inrichting nu de data waarvoor vrijstelling is gevraagd inmiddels verstreken zijn. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State kan procesbelang onder meer bestaan indien wordt gesteld dat schade is geleden ten gevolge van bestuurlijke besluitvorming. Daartoe is vereist dat tot op zekere hoogte aannemelijk wordt gemaakt dat dergelijke schade is geleden als gevolg van het besluit. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser met zijn stelling dat hij door het besluit omzetverlies heeft geleden in de nachten van 29 en 30 april 2009 aan deze eis voldaan. De rechtbank acht aannemelijk dat eiser een hogere omzet zou hebben gerealiseerd indien hem vrijstelling zou zijn verleend om op de beide dagen tot 04.00 uur in plaats van tot 01.00 uur geopend te zijn. Eiser kan derhalve een processueel belang bij de beoordeling van de rechtmatigheid van het weigeringsbesluit niet worden ontzegd. De rechtbank heeft middels een bestuurlijke lus verweerder in de gelegenheid gesteld om een materiële beslissing te nemen op het bezwaarschrift van eiser.
Rechters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.