ECLI:NL:RBDOR:2010:BO4069
Rechtbank Dordrecht · 03-11-2010 · zaaknummer 81614 / HA ZA 09-2442 / 83178 / HA ZA 09-2699
Inhoudsindicatie
Ex-vriendin van gedaagde vervalst zijn handtekening onder een kredietovereenkomst. Vast staat dat dit niet met zijn medeweten of instemming is gebeurd, dus er is geen overeenkomst tussen de bank en gedaagde ontstaan. Gedaagde moet het betaalde wel (als door de bank onverschuldigd betaald) terugbetalen. Ex-vriendin (gedaagde 2) is hoofdelijk aansprakelijk. Gedaagde heeft ex-vriendin in vrijwaring opgeroepen. Vordering afgewezen; wel onrechtmatig gehandeld maar geen schade.
Rechters
Advocaten
- A.J.T.M. van Iersel
- M.U. Poerink
- S. Kara
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.