Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDOR:2010:BM8776

Rechtbank Dordrecht · 23-06-2010 · zaaknummer 82359 / FA RK 09-8428

Civiel recht; Personen- en familierechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Wijziging van omstandigheden? Inkomensstijging van de vrouw is te kwalificeren als rechtens relevante wijziging van omstandigheden. Deze inkomsten verminderen ook de alimentatiebehoefte van de vrouw. De partneralimentatie is vastgesteld bij echtscheidingsbeschikking in het jaar 2001. Uit de door de vrouw overgelegde financiële stukken blijkt dat de inkomensstijging vanaf het jaar 2003 te kwalificeren is als een rechtens relevante wijziging van omstandigheden. Op grond van artikel 1: 401 BW (vervaltermijn) wordt geen rekening gehouden met de onderhoudsuitkeringen die uitgekeerd waren vijf jaren voor het indienen van het wijzigingsverzoek van de man (3 augustus 2009). Uit de overzichten (zie overwegingen beschikking) blijkt dat de inkomensstijgingen vanaf 3 augustus 2004 van de vrouw haar aanvullende behoefte verminderen, en dit de hoogte van de verschuldigde partneralimentatie beïnvloedt. Omdat aannemelijk is dat de vrouw (een deel van) de te veel ontvangen alimentatie zal hebben aangewend voor haar levensonderhoud, acht de rechtbank het redelijk voor een deel hiermee rekening te houden. Voorts speelt een rol dat de man bij het voldoen van de partneralimentatie belastingvoordeel heeft genoten. De vrouw daarentegen heeft over de ontvangen partneralimentatie belasting voldaan. Thans bestaat nog steeds een aanvullende behoefte bij de vrouw van circa € 300,-- bruto per maand (was in het jaar 2001 € 982,--). Rekeninghoudende met de maximumduur van de onderhoudsbijdrage van twaalf jaren en het lopen van deze termijn vanaf de datum van de inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand (in dit geval op 14 juni 2001) eindigt de onderhoudsverplichting op 14 juni 2013. Vanaf de datum van de beschikking tot aan de maximumduur van de onderhoudsbijdrage kan de vrouw nog aanspraak maken op een onderhoudsbijdrage van € 300,-- per maand gedurende 36 maanden, dat wil zeggen 300 x 36 = € 10.800,--. Dit bedrag dient verrekend te worden met de te veel ontvangen onderhoudsbijdragen, bij elkaar opgeteld van 2004 (€ 2.405 vanaf augustus tot en met december), het te veel betaalde van 2005 tot en met 2009 (€ 25.572), en 2010 (uitgaande van een vergelijkbaar verschil als 2009, dat wil zeggen van januari tot juni is omgerekend 5 x € 300 = € 1.500), komt neer op een totaal van circa € 29.477,--. Het verschil bedraagt € 29.477 minus € 10.800 = € 18.677. De rechtbank acht het redelijk dat de vrouw aan de man de helft van € 18.677,-- terugbetaalt, dit komt neer op € 9.339,--, waarbij de onderhoudsverplichting eindigt op de datum van deze beschikking (omdat de nog te ontvangen onderhoudsbijdragen tot een bedrag van € 10.800 worden verrekend).

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

  • M. Haasnoot
  • N.A. de Graaff

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.