ECLI:NL:RBDOR:2010:BM8560
Rechtbank Dordrecht · 16-06-2010 · zaaknummer 67372 / HA ZA 06-2753,67373 / HA ZA 06-2754, 67374 / HA ZA 06-2755
Inhoudsindicatie
Bij vaststelling van het begrenzingsplan is een weg die particulier eigendom was niet als te handhaven openbare weg aan het Waterschap toegewezen. Bij het plan van toedeling is de weg niet alsnog aan het Waterschap toegedeeld. In beide beslissingen heeft een rol gespeeld dat het Waterschap bestreed dat zij de onderhoudsverplichting van de weg had. De rechtbank stelt - na een eerder tussenvonnis, waarin al werd geoordeeld dat de weg openbaar is geweest - op grond van getuigebewijs vast dat het Watersschap de weg meer dan tien jaar lang feitelijk heeft onderhouden en daarom gelet op artikel 15, lid 2 van de Wegenwet de onderhoudsplicht had. Door de landinrichting is die onderhoudsplicht vervallen, zodat de eigenaren van de weg nu belast zijn met het onderhoud. De rechtbank behandelt het Waterschap al 'afgaand eigenaar' voor de lijst geldelijke regelingen en wenst een deskundigenbericht te gelasten om de omvang van de verrekenpost te kunnen bepalen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.