ECLI:NL:RBDOR:2010:BM1832
Rechtbank Dordrecht · 14-04-2010 · zaaknummer 81380 - HA ZA 09-2405
Inhoudsindicatie
Eiseres is als hoofdelijk schuldenares voor het krediet van o.a. haar voormalige dochteronderneming aangesproken. De bank heeft deze vordering op eiseres verrekend met een vrijvallend deposito van eiseres bij de bank. Eiseres stelt aldus te zijn gesubrogeerd in de pandrechten van de bank (art. 6:12 BW, art. 6:142 BW). de voormalige dochteronderneming is gefailleerd en eiseres stelt dat de bank bij de afwikkeling en op het punt van de pandrechten onder meer instrijd heeft gehandeld met art. 6:154 BW. Zij vordert schadevergoeding (€ 49.686,84). Verder vordert zij rente over te laat vrijgegeven rastant van het deposito. (€836,75). Laatstgnoemde vordering toegewezen, overige vorderingen afgewezen.
Rechters
Advocaten
- A. Smeekes
- J.A. Visser
- P.M. Arnoldus-Smit
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.