ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ8364
Rechtbank Dordrecht · 08-07-2009 · zaaknummer AWB 09/665 , AWB 09/664
Inhoudsindicatie
Bouwvergunning. Standpunt verweerder dat bouwplan niet in strijd is met redelijke eisen van welstand onvoldoende gemotiveerd. Verweerder heeft het bij wijze van second opinion ingewonnen negatieve advies van een andere welstandscommissie op ondeugdelijke gronden terzijde gesteld. Verweerder mocht daarnaast zijn standpunt niet op de adviezen van de eigen welstandscommissie baseren, nu die niet eenduidig positief waren en er geen blijk van gaven dat de afwijking van de gebiedsgerichte criteria van gemeentelijke welstandsnota met het bouwplan gerechtvaardigd was.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Papendrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Papendrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.