ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ8352
Rechtbank Dordrecht · 24-07-2009 · zaaknummer AWB 07/487
Inhoudsindicatie
trefwoorden: woz, waardebepaling woning, herroepen intrekking in bezwaar, ontvankelijkheid, art. 6:21 Awb samenvatting: 1. Eiser heeft onverwijld naar de ondertekening van de akkoordverklaring aan verweerder medegedeeld dat hij de intrekking wenst te herroepen. Intrekking nog binnen de bezwaartermijn ongedaan gemaakt, zodat bezwaar wordt geacht niet te zijn ingetrokken. Verweerder heeft terecht het bezwaar ontvankelijk geacht en een inhoudelijke beslissing gegeven. 2. Eiser heeft, gelet op de sterke verschillen tussen de door hem genoemde inhoudsmaten, niet aannemelijk gemaakt dat verweerder de inhoud van de woning onjuist heeft vastgesteld. Verweerder heeft aan de hand van het taxatierapport de na bezwaar vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. Aan de door eiser overgelegde taxatierapporten kan geen doorslaggevende waarde worden toegekend, nu deze zijn opgemaakt voor een ander doel (hypothecaire geldlening), dan wel nu de daarin opgenomen referentieobjecten minder goed vergelijkbaar zijn met eisers woning dan de door verweerder gehanteerde objecten en derhalve minder goed bruikbaar zijn. Ook gelet op de eigen aankoopprijs van eisers woning kan niet worden gesteld dat verweerder de waarde te hoog heeft vastgestled. Met de kosten voor normaal onderhoud en verfraaiing van de woning hoefde verweerder, in het kader van artikel 18, derde lid, van de Wet WOZ, bij de waardebepaling geen rekening te houden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
De heffingsambtenaar van de gemeente Leerdam
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
De heffingsambtenaar van de gemeente Leerdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
