ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ5244
Rechtbank Dordrecht · 16-07-2009 · zaaknummer 224949 CV EXPL 08-8221
Inhoudsindicatie
Arbeidsongeval, 7:658, 7:611, 6:162, &:954 BW. Wn stelt wg, diens aansprakelijkheidsverzekeraar alsmede de bestuurders van wg aansprakelijk voor schade die hij stelt te hebben geleden als gevolg van een ongeval tijdens zijn werkzaamheden (val van trap door oververmoeidheid). Vordering o.g.v. onrechtmatig handelen jegens bestuurders wordt afgewezen, nu niet is gebleken van voldoende ernstig persoonlijk verwijt. Wn krijgt bewijsopdracht ongeval. Als hij daarin slaagt, dient wg te bewijzen dat hij aan zijn zorgplicht ex art. 7:658 heeft voldaan, waarbij voorshands bewezen wordt geacht dat wn niet teveel uren heeft moeten werken. Vervolgens dient wn causaal verband en hoogte schade te bewijzen. Vordering o.g.v. 7:611 (goed werkgeverschap) wordt afgewezen omdat norm 7:658 BW dient te worden toegepast. Lot vordering jegens verzekeraar o.g.v. art. 7:954 BW afhankelijk van uitkomst bewijslevering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.