ECLI:NL:RBDOR:2008:BC8058

Rechtbank Dordrecht · 27-03-2008 · zaaknummer 74185 / KG ZA 08-39

Inhoudsindicatie

Partijen hebben beoogd samen te werken op het gebied van LED verlichting onder de naam “Ecolumen”. Eiser heeft daartoe een handelsnaam en twee domeinnamen (.nl en .eu) geregistreerd, Gedaagde heeft het woord- en beeldmerk bij het Benelux Merkenbureau gedeponeerd. In dit kort geding vordert – kort gezegd- Eiser in conventie overdracht van het merk aan hem. Gedaagde vordert in reconventie overdracht van de handelsnaam en de domeinnamen aan hem. Dat sprake is van een depot te kwader trouw is niet aannemelijk geworden. Voor het overige zijn de stellingen ten aanzien van het bestaan van een op het intellectuele eigendomsrecht gebaseerde aanspraak op overdracht van het merk enerzijds en de handelsnaam en de domeinnamen anderzijds niet nader onderbouwd, zodat dit niet kan dienen als grondslag voor toewijzing van de vorderingen. Voorshands is niet duidelijk aan welke partij de registraties op grond van het verbintenissenrecht behoren toe te komen. Nu evenmin een inschatting kan worden gemaakt van de op dat punt te nemen beslissing in de bodemprocedure strekken de gevraagde voorzieningen te ver om in kort geding te worden toegewezen. De vordering van de eiser tot het staken van het gebruik van de naam Ecolumen door gedaagde wordt eveneens afgewezen nu niet is gebleken dat eiser van die naam gebruik heeft gemaakt na het deponeren van het merk. Eiser vordert ten slotte nog een bedrag als voorschot op de schade. Het spoedeisend belang daarbij is niet gesteld en ook overigens niet gebleken. De schade zal met name bestaan uit gederfde winst. Het bestaan van de vordering is onvoldoende aannemelijk geworden nu er geen sprake is geweest van handel met derden.

Rechters

• R.J. Verschoof

Advocaten

• R.F.K. Visser
• V.J. Groot

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.