Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDOR:2007:BB1157

Rechtbank Dordrecht · 27-07-2007 · zaaknummer Awb 07/25

BestuursrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft een aanvraag gedaan om in aanmerking te komen voor een uitkering op grond van de Regeling eenmalige uitkering spoorse doorsnijding. Het project waarvoor eiser deze uitkering heeft aangevraagd betreft de realisatie van een park met een waterpartij, paden en sportvoorzieningen en aanpassingen van ontsluitingswegen boven het spoorwegtracé van de Betuweroute daar waar de Vinexlocatie "De Volgerlanden" wordt ontwikkeld. De Minister van Verkeer en Waterstaat heeft deze aanvraag afgewezen, omdat het niet voldoet aan het criterium dat het een bijdrage moet leveren aan de stedelijke bereikbaarheid. Voor dit criterium is bepalend dat het project leidt tot opheffing of vermindering van de barrierewerking van de spoorweginfrastructuur. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat met betrekking tot het project geen sprake is van opheffing of vermindering van de barrièrewerking als bedoeld in de Regeling. De in de toelichting van bijlage 2 gegeven voorbeelden kunnen niet als uitputtend worden beschouwd, maar hieruit blijkt wel dat het dient te gaan om opheffing of vermindering van een feitelijke barrière. Met de bestaande spoortunnel van de Betuweroute is de feitelijke barrièrewerking reeds opgeheven. Het project van eiser houdt verband met de beperking van de gebruiksmogelijkheden van de gronden gelegen boven de spoortunnel, nu op een strook van circa 130 meter niet gebouwd kan worden. De rechtbank ziet geen aanknopingspunt voor de door eiser voorgestane ruime uitleg van het begrip barrièrewerking. Het project voldoet derhalve niet aan het criterium dat het een bijdrage levert aan de stedelijke bereikbaarheid.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Minister van Verkeer en Waterstaat

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Minister van Verkeer en Waterstaat

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.