ECLI:NL:RBDOR:2007:AZ8419

Rechtbank Dordrecht · 26-01-2007 · zaaknummer Awb 06/140

Inhoudsindicatie

Verlening sloopvergunning voor het slopen van het pand Vrieseweg 80 te Dordrecht. In het belang van de bescherming van het aangrenzende pand van eiser dient m.b.t. de gemeenschappelijke bouwmuur een aantal maatregelen getroffen te worden, waaronder (waar nodig) blijvende stabiliteitsvoorzieningen. Voorts is bepaald dat niet mag worden begonnen met de sloop, voordat de door Bouwen en Wonen goedgekeurde stabiliteitsvoorzieningen zijn aangebracht. Uit het verslag van een bespreking waarbij verweerder, eiser en zijn bouwkundig adviseur aanwezig waren blijkt dat de laatste zich in technisch opzicht heeft kunnen verenigen met een tweetal varianten van mogelijk te treffen stabiliteitsvoorzieningen aan eisers pand. De stelling van eiser dat het hiervoor genoemde verslag onjuist, dan wel niet compleet zou zijn wordt door de rechtbank niet gevolgd. Eiser heeft dit door vergunninghoudster nadrukkelijk bestreden standpunt eerst ter zitting naar voren gebracht terwijl is gesteld noch anderszins gebleken dat het niet mogelijk was een dergelijk standpunt eerder naar voren te brengen. De rechtbank ziet geen aanleiding eiser te veroordelen in de proceskosten van vergunninghoudster. Geen sprake van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Niet is gebleken dat eiser zijn beroepschrift heeft ingediend enkel met het oogmerk de sloop te vertragen. Evenmin is sprake van een evident kansloos beroep.

Rechters

• M.A.C. Prins

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.