ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ6899
Rechtbank Dordrecht · 28-12-2006 · zaaknummer 67779 / KG ZA 06-204
Inhoudsindicatie
Conventie: In verband met ontwikkeling nieuwbouwwijk wil gemeente binnen zgn. "beschermingsstrook" van CO2-leiding van de NPM werkzaamheden verrichten. Gemeente heeft schriftelijke instemming nodig, die NPM niet op onredelijke gronden mag onthouden. In casu onthoudt NPM haar instemming, terwijl gemeente d.m.v. onderzoeksrapporten heeft aangetoond dat gen gevaar voor leiding zou ontstaan. Verder stelt gemeente dat geen problemen voor gebruik controleapparatuur zullen ontstaan; NPM onthoudt derhalve toestemming op onredelijke gronden. Gemeente vordert alsnog schriftelijke instemming. NPM stelt dat in bochten van leiding problemen ontstaan met controleapparatuur. NPM heeft aangeboden nieuw onderzoek te doen op kosten van de gemeente. Gemeete heeft dit geweigerd. Niet aannemelijk is geworden dat NPM haar schiftelijke instemming op omredelijke gronden onthoudt. Vordering wordt derhalve afgwezen. Reconventie: NPM stelt dat gemeente zonder schriftelijke instemming werkzaamheden heeft verricht binnen beschermingsstrook. Dit is onvoldoende aannemelijk gemaakt. Tevens stelt NPM dat vrees bestaat dat zulks zal gaan gebeuren o.g.v. aanlegvergunning van de gemeente. Nu niet aannemelijk is dat gemeente reeds werkzaamheden heeft verricht en zij een kort geding heeft geëntameerd om schriftelijke toestemming te verkrijgen is er geen aanleidnig voor de gestelde vrees van NPM.
Rechters
Advocaten
- A.J. van Poortvliet
- E.A. de Vries
- J.A. Visser
- V.J. Groot
Partijen
J.A. Visser
eiseres · persoon
V.J. Groot
gedaagde · persoon
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.