ECLI:NL:RBDOR:2005:AV3932
Rechtbank Dordrecht · 25-11-2005 · zaaknummer Awb 05/391
Inhoudsindicatie
artikel 3, eerste lid en onder b, van het Besluit geslachtsnaamswijziging artikel 3, tweede lid, van het Besluit artikel 3, vierde lid, van het Besluit Bestreden besluit betreft het voornemen tot het doen van een voordracht voor een koninklijk besluit strekkende tot inwilliging van het verzoek tot (geslacht)naamswijziging. samenvatting: Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat eiser niet meer dan gedurende een vierde deel van de periode voorafgaand aan de termijn van verzorgen en opvoeding bedoeld in artikel 3, tweede lid, van het Besluit, in gezinsverband met de moeder en de zoon heeft samengeleefd. Het bestreden besluit is in overeenstemming met artikel 3, vierde lid, aanhef en onder d, ad 3, van het Besluit. Voorts heeft - nu het gewijzigde Besluit restrictiever is geformuleerd- verweerder kunnen afzien van het inwinnen van advies bij de Raad voor de Kinderbescherming.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Justitie te 's-Gravenhage
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Justitie te 's-Gravenhage
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.