ECLI:NL:RBDOR:2005:AT7827
Rechtbank Dordrecht · 26-05-2005 · zaaknummer 11/500120-05
Inhoudsindicatie
Verdachte is wegens het plegen van zes woninginbraken, een mishandeling en een diefstal veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden. Verweer dat de bij een inbraak aangetroffen handpalmafdruk van verdachte niet mag meewerken aan het bewijs verworpen. Argument: de identificatie van de aangetroffen handpalm betekent dat het spoor identiek is aan de handpalmafdruk van verdachte. Handpalmafdrukken zijn evenzeer uniek als vingerafdrukken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.