ECLI:NL:RBDOR:2002:AF3733
Rechtbank Dordrecht · 30-08-2002 · zaaknummer AWB 01/928
Inhoudsindicatie
Verantwoordelijkheid of sprake is van privé-gebruik als bedoeld in paragraaf 6.7.4 van de bijlage bij de Regeling eisen geschiktheid 2000 volledig bij eiser gelaten. Afgifte verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën B, E bij B voor 3 jaar met de beperking “alleen tijdens privé-gebruik”. Gebleken is dat op 30 augustus 2000 bij eiser een ICD is ingebracht. Op 01 maart 2001 heeft de behandelend cardioloog verweerster middels het keuringsformulier “Beoordeling inzake geschiktheid om voor privé-doeleinden een motorrijtuig te besturen” meegedeeld dat eiser geschikt is te achten voor de maximaal toegestane termijn. Gelet hierop, alsmede gelet op het gestelde in paragraaf 6.7.4 (van de bij de Regeling eisen geschiktheid 2000 behorende bijlage), dat een algemeen verbindend voorschrift inhoudt, had verweerster geen andere mogelijkheid dan de verklaring af te geven onder de beperking “alleen tijdens privé-gebruik”. Voor een belangenafweging is daarbij geen plaats. Evenwel is het bestreden besluit niet deugdelijk gemotiveerd omdat verweerster ondanks de ten aanzien hiervan door eiser ingebrachte grieven niet nader heeft aangegeven wat onder privé-gebruik wordt verstaan en heeft volstaan met het geven van aanwijzingen op grond waarvan eiser dit zelf dient te bepalen. De verantwoordelijkheid voor de beoordeling of er al dan niet sprake is van privé-gebruik heeft verweerster ten onrechte volledig bij eiser gelaten. Het feit dat bij ministeriële regeling dwingend is voorgeschreven in welke gevallen de beperking tot privé-gebruik moet worden opgelegd, doet aan het vorenstaande niet af. Vernietigt het bestreden besluit. De Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen te Rijswijk, verweerster. mr. E.C.R. Schut Wegenverkeerswet 1994 111.1.b, 111.4 Reglement Rijbewijzen 103.1, 103.6 Regeling eisen geschiktheid 2000 1, 2
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.