ECLI:NL:RBDOR:2002:AE1704

Rechtbank Dordrecht · 04-04-2002 · zaaknummer AWB 00/862

Inhoudsindicatie

Dubbele redelijkheidstoets van toepassing ten aanzien van kosten van juridische bijstand in kader van nadeelcompensatie; analoge toepassing van in civiele praktijk gehanteerde maatstaf. Besluit tot toekenning van nadeelcompensatie. Eiser beoogt met het beroep onder meer vergoeding van door hem voorafgaand aan het primair besluit gemaakte kosten van juridische bijstand te verkrijgen. De rechtbank verwijst in dit verband naar de uitspraak van de ABRS van 6 maart 2002, nr. 200103345/1 (LJN AE0350), waarin de zogenaamde dubbele redelijkheidstoets op deze kosten is toegepast. Het door eiser, naar aanleiding van het concept-rapport van de commissie, inschakelen van juridische bijstand is redelijk te achten. Met analoge toepassing van de in de civiele rechtspraktijk gehanteerde maatstaf ter bepaling van de redelijkheid van de hoogte van de kosten, acht de rechtbank in dezen € 662,= (te weten twee punten ten bedrage van € 331, welk bedrag is gerelateerd aan het toepasselijke liquidatietarief) een redelijk bedrag aan te vergoeden kosten van in de fase voorafgaand aan het primaire besluit door eiser ingeroepen rechtsbijstand. De rechtbank voorziet zelf in de zaak door te bepalen dat de in de fase voorafgaand aan het primaire besluit gemaakte kosten van rechtsbijstand ten bedrage van € 662,= deel uitmaken van de aan eiser te betalen vergoeding ten titel van nadeelcompensatie. Het College van Dijkgraaf en Hoogheemraden van de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden, verweerder. mrs. H.T.J.F. Verhappen, E.B. Rank-Berenschot, L. de Loor-Alwin

Rechters

• H.T.J.F. Verhappen

Advocaten

• A. Krijgsman
• J. Bronsveld
• P.J.L. Duijsens

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.