ECLI:NL:RBDHA:2026:991
Rechtbank Den Haag · 16-01-2026 · zaaknummer NL25.12803
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de zienswijze van eiser ten onrechte niet bij de besluitvorming betrokken. Dit is een gebrek dat de rechtbank zal passeren met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Verweerder heeft de aanvraag terecht buiten behandeling gesteld. Verweerder kan dit doen als de vreemdeling heeft nagelaten te antwoorden op verzoeken om informatie te verstrekken die van wezenlijk belang is voor zijn aanvraag. Dit staat in artikel 30c, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw. Verweerder heeft meermaals uiteengezet wat er allemaal nodig is om de aanvraag in behandeling te kunnen nemen. Eiser heeft hier, net als in de vorige procedure, niets mee gedaan. Eisers standpunt dat verweerder twee documenten waarop hij in de zienswijze heeft gewezen wél eenvoudig had kunnen en moeten beoordelen, maakt dit niet anders. Eiser heeft niet betwist dat de informatie waarom verweerder heeft verzocht van wezenlijk belang is voor de beoordeling van zijn aanvraag. Bij deze stand van zaken bestond er naar het oordeel van de rechtbank geen verplichting voor verweerder om een inhoudelijke beoordeling te verrichten van de paar documenten waaraan door verweerder geen nadere verzoeken zijn gekoppeld. Verweerder mocht verwachten dat eiser de aanvraag eerst compleet zou maken, om de documenten daarna in samenhang te beoordelen. Beroep ongegrond, maar wel pkv vanwege toepassing artikel 6:22 Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.