ECLI:NL:RBDHA:2026:9800
Rechtbank Den Haag · 06-02-2026 · zaaknummer 25/9212
Inhoudsindicatie
Vovo. Met het primaire besluit is verzoeker medegedeeld dat zijn Nederlandse paspoort en Nederlandse ID-kaart van rechtswege zijn vervallen en de persoonsgegevens die hierop staan zullen worden opgenomen in het Register Paspoortsignaleringen als hij deze documenten niet binnen twee weken inlevert bij de Nederlandse ambassade in [land 1]. Verweerder heeft met het e-mailbericht van 29 december 2025 aangegeven dat de moeder van verzoeker en haar kinderen in ieder geval gedurende de bezwaarprocedure hun Nederlandse ID-kaarten nog niet hoeven in te leveren, en dat hun persoonsgegevens nog niet zullen worden opgenomen in het Register Paspoortsignaleringen. Verder staat vast dat verzoeker over de [land 1] nationaliteit en een [land 1] paspoort beschikt. Dat hij desondanks op korte termijn problemen zal ondervinden door het ongeldig verklaren van zijn Nederlandse paspoort en ID-kaart, heeft hij niet aannemelijk gemaakt. Ook de stelling dat hij stress ondervindt van deze situatie heeft hij onvoldoende met objectieve medische informatie onderbouwd. De voorzieningenrechter ziet gelet daarop niet in waarom van verzoeker niet zou kunnen worden gevergd om de beslissing op het door hem ingediende bezwaarschrift af te wachten en is daarom van oordeel dat bij verzoeker het spoedeisende belang ontbreekt. Evenmin is sprake van een evident onrechtmatig besluit. Het verzoek is niet-ontvankelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.