ECLI:NL:RBDHA:2026:9780
Rechtbank Den Haag · 23-04-2026 · zaaknummer NL26.20303
Inhoudsindicatie
Eiser is in bewaring gesteld ogv artikel 59b, eerste lid, onder b, van de Vw. Deze bewaring is met toepassing artikel 59b, derde lid, van de Vw verlengd ogv artikel 59b, eerste lid, onder a, van de Vw. Met het verlengingsbesluit van 3 februari 2026 heeft de minister de maatregel van bewaring dus laten voortduren op een andere wettelijke grondslag dan de grondslag waarop de maatregel van bewaring oorspronkelijk was gebaseerd. Indien de minister de maatregel op een andere wettelijke grondslag had willen baseren, had hij een nieuwe maatregel moeten opleggen en niet de maatregel moeten verlengen met toepassing van artikel 59b, derde lid, van de Vw. Uit het voorgaande volgt dat de maatregel van bewaring vanaf het moment van het verlengingsbesluit van 3 februari 2026 heeft voortgeduurd op een onjuiste wettelijke grondslag. Dit betekent dat de maatregel van bewaring vanaf 3 februari 2026 onrechtmatig heeft voortgeduurd. Doorwerking in mvb van 17 april 2026, zie uitspraak in NL26.29181. Beroep gegrond/sv/pkv
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.