ECLI:NL:RBDHA:2026:9673
Rechtbank Den Haag · 22-04-2026 · zaaknummer NL26.20633
Inhoudsindicatie
Vervolgberoep gegrond. Op het moment dat de huidige bewaringsmaatregel werd opgelegd, verbleef eiser al 154 dagen in bewaring. Dit heeft tot gevolg dat 26 dagen na oplegging van de huidige bewaringsmaatregel de termijn van zes maanden was bereikt en dat verweerder daarom een verlengingsbesluit had moeten nemen. Nu er geen verlengingsbesluit is genomen en die dus ook niet al kan worden ingelezen in de maatregel, is het voortduren van de bewaringsmaatregel onrechtmatig geworden vanaf het moment dat de termijn van zes maanden is bereikt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.