ECLI:NL:RBDHA:2026:9432
Rechtbank Den Haag · 20-04-2026 · zaaknummer NL23.12804 tussenuitspraak
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak na stellen prejudiciële vraag / Asiel Guinee / 64 Vw / BMA De rechtbank heeft op 27 januari 2026 de prejudiciële vraag gesteld of artikel 5 van richtlijn 2008/115 de verplichting voor verweerder omvat om, alvorens een terugkeerbesluit vast te stellen, na te gaan of de medische behandeling die noodzakelijk en beschikbaar is, na terugkeer naar Guinee ook feitelijk toegankelijk zal zijn voor eiser. Verweerder trekt 2,5 maand na de verwijzing het besluit in omdat hij een nieuwe beoordeling in het kader van artikel 64 Vw wil maken. Eiser handhaaft zijn beroep. Het beroep tegen het bestreden besluit heeft van rechtswege betrekking op het besluit tot intrekking. De rechtbank begrijpt dat eiser uit de ongemotiveerde intrekking van het bestreden besluit afleidt dat verweerder wil voorkomen dat het Hof de prejudiciële vraag van de rechtbank beantwoordt en wil voorkomen dat de rechtbank in de onderhavige procedure uitspraak zal doen op grond van de nadere verduidelijking van het Unierecht. De rechtbank handhaaft haar verwijzing en zal in de einduitspraak na het arrest het intrekkingsbesluit vernietigen wegens strijd met artikel 3:3 Awb. De behandeling van het beroep blijft geschorst totdat het Hof de prejudiciële vraag van de rechtbank heeft beantwoord.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.