ECLI:NL:RBDHA:2026:9328

Rechtbank Den Haag · 15-04-2026 · zaaknummer C/09/702969 / KG RK 26-626

Inhoudsindicatie

Wraking. Aan het verzoek van verzoeker om het wrakingsverzoek ter behandeling door te verwijzen naar een wrakingskamer van een ander gerecht wordt voorbij gegaan. Zowel de wettelijke bepalingen ten aanzien van wraking als het Wrakingsprotocol van de rechtbank Den Haag bepalen dat wraking van een rechter wordt beoordeeld door rechters uit datzelfde gerecht. De enkele omstandigheid dat deze rechters afkomstig zijn van hetzelfde gerecht als de gewraakte rechters is, zonder nadere toelichting, onvoldoende om het vermoeden te wettigen dat deze rechters ten aanzien van het door hen te behandelen wrakingsverzoek niet onpartijdig of onafhankelijk zijn. Het verzoek tot wraking van alle rechters van de afdeling bestuursrecht van de rechtbank Den Haag wordt afgewezen. Uit de wet volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten en omstandigheden die de persoon van de rechter betreffen. Naar het oordeel van de wrakingskamer heeft verzoeker niet concreet uiteen gezet welke rechter hij wraakt. Bovendien betreft hetgeen hij in zijn wrakingsverzoek aanvoert slechts veronderstellingen en suggesties. Concrete feiten waaruit de wrakingskamer de vooringenomenheid van iedere rechter van de afdeling bestuursrecht of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor in de hoofdzaak kan afleiden, ontbreken.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.