ECLI:NL:RBDHA:2026:9261
Rechtbank Den Haag · 10-04-2026 · zaaknummer NL26.14774
Inhoudsindicatie
Bewaring, artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, Vw, vervolgberoep. De bewaring is opgeheven. Uit het arrest Aroja volgt dat verweerder bij een totale duur van zes maanden bewaring ter uitvoering van één en hetzelfde terugkeerbesluit, een verlengingsbesluit moet nemen. Alle afzonderlijke periodes van bewaring die in het kader van datzelfde terugkeerbesluit zijn opgelegd, moeten bij elkaar worden opgeteld. De rechtbank is van oordeel dat een totale periode van langer dan zes maanden is verstreken. Verweerder heeft ten onrechte geen verlengingsbesluit genomen. Eiser komt in aanmerking voor schadevergoeding voor de periode van datum sluiting onderzoek in voorafgaande procedure tot aan de opheffing. De rechtbank wijst het verzoek om herziening van de eerdere rechtbankuitspraak af. De eerdere uitspraak is in kracht van gewijsde gegaan. Op grond van het arrest Kapferer ziet de rechtbank in het arrest Aroja geen aanleiding om de eerdere uitspraak te herzien en te vernietigen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.