ECLI:NL:RBDHA:2026:8925
Rechtbank Den Haag · 25-03-2026 · zaaknummer NL25.36575
Inhoudsindicatie
Nareis - verweerder had eerst het huwelijk moeten beoordelen en niet eerst moeten onderzoeken of sprake is van een relatie - tegenstrijdigheden in de verklaringen over de relatie mag verweerder daarom niet betrekken - voldoende gemotiveerd dat niet aannemelijk is gemaakt dat eiser en referente getrouwd zijn, gelet op ongerijmdheden op de huwelijksakte en tegenstrijdige verklaringen over het huwelijk - voldoende gemotiveerd waarom niet is doorgetoetst aan 8 EVRM - beroep ongegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.