ECLI:NL:RBDHA:2026:8919
Rechtbank Den Haag · 12-03-2026 · zaaknummer NL25.62833 en NL25.62834
Inhoudsindicatie
Asiel - Marokko - verweerder heeft onvoldoende rekening gehouden met de psychische gesteldheid van eiser in het onderzoek naar zijn asielmotieven - uit het eerste medisch advies bleek dat eiser niet in staat is om op heldere en adequate wijze antwoorden te geven op vragen en dat hij eerst door een arts gezien dient te worden - vervolgens is het nader gehoor gestart zonder verder medisch advies - eisers verklaringen zijn verwarrend, incoherent en grotendeels onnavolgbaar - verweerder had daarin aanleiding moeten zien om te onderzoeken of eiser kan verklaren over zijn relaas en (afhankelijk van de uitkomst van dat onderzoek) of er geschiktere wijzen zijn om informatie te achterhalen over eisers relaas - niet gemotiveerd waarom toch is uitgegaan van de verklaringen van eiser - beroep gegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.