ECLI:NL:RBDHA:2026:8226
Rechtbank Den Haag · 08-04-2026 · zaaknummer NL26.17731 en NL26.17880
Inhoudsindicatie
Bewaring terugkeer Somalië – eiser heeft beroep ingesteld tegen de meeromvattende beschikking op zijn 6e asielaanvraag en heeft daarnaast beroep ingesteld tegen het terugkeerbesluit dat een besluitonderdeel van die beschikking is. Dat beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard net als het beroep tegen het op 25 augustus 2020 uitgevaardigde inreisverbod – de beroepsgrond dat in de maatregel niet kenbaar is gemotiveerd dat het refoulementverbod zich niet tegen verzet tegen de verwijding slaagt niet – dit is namelijk wel gemotiveerd in de maatregel, daargelaten dat het de vraag is of uit het arrest Adrar volgt dat het Unierecht een kenbare refoulementbeoordeling in de bewaringsmaatregel vereist of dat het Hof alleen heeft verduidelijkt dat de bewaringsrechter verplicht is om de in artikel 5 van richtlijn 2008/115 genoemde belangen en het beginsel van non-refoulement te betrekken bij de beoordeling of sprake is van een redelijk vooruitzicht op verwijdering. Beroep tegen TKB/IRV niet-ontvankelijk, beroep tegen maatregel ongegrond, geen SV, geen PKV.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.