ECLI:NL:RBDHA:2026:7849
Rechtbank Den Haag · 03-04-2026 · zaaknummer NL26.15687
Inhoudsindicatie
Volgberoep Liberia – om te kunnen voldoen aan artikel 15 van richtlijn 2008/115 zoals dit door het Hof in het arrest Aroja van 5 maart 2026 is verduidelijkt, zal verweerder ook in volgberoep-procedures alle eerder vastgestelde terugkeerbesluiten en inreisverboden moeten overleggen en ook informatie moeten verschaffen over alle mogelijk eerdere periodes dat een vreemdeling in bewaring is gehouden om de terugkeer voor te bereiden en/of uit te voeren. In de onderhavige procedure stelt de rechtbank vast dat de rechtmatigheid van het eerder vastgestelde verlengingsbesluit nimmer is beoordeeld omdat verweerder de bewaring eerder uit eigen beweging heeft opgeheven omdat de kennisgeving van de verlenging niet tijdig aan de rechtbank was verzonden. De rechtbank beoordeelt de rechtmatigheid van het VB daarom alsnog in de volgberoep-procedure ondanks dat eiser thans op grond van een andere maatregel in bewaring wordt gehouden. De rechtbank overweegt dat het arrest Aroja ook aanleiding geeft om de totale duur dat een vreemdeling in bewaring is gehouden om de terugkeer voor te bereiden en/of uit te voerden te betrekken bij de vraag of voldoende voortvarend aan de verwijdering wordt gewerkt, of zicht op uitzetting bestaat en of de maatregel proportioneel en evenredig is. In de onderhavige procedure leidt de totale duur van de bewaring uit hoofde van richtlijn 2008/115 niet tot de conclusie dat de maatregel moet worden opgeheven. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.