ECLI:NL:RBDHA:2026:6918
Rechtbank Den Haag · 19-03-2026 · zaaknummer 26/174 en 26/175
Inhoudsindicatie
Beroep en verzoek om voorlopige voorziening. Verweerder heeft de aanvraag van eiser om een urgentieverklaring afgewezen. Eiser en zijn dochter, die beiden aan dezelfde medische aandoening lijden, hebben een aanvraag gedaan omdat zij niet langer in hun huidige woning kunnen blijven. Zij wonen in bij de vader van eiser en hij wenst dat zij de woning verlaten. Omdat er weigeringsgronden van toepassing zijn, komt verweerder niet toe aan de beoordeling van de sociale en medische omstandigheden van eiser. Verweerder heeft de hardheidsclausule niet hoeven toepassen en ook geen aanleiding hoeven zien om nader onderzoek te doen. Beroep ongegrond en verzoek afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
