ECLI:NL:RBDHA:2026:6700
Rechtbank Den Haag · 24-03-2026 · zaaknummer NL23.30822
Inhoudsindicatie
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de asielaanvraag niet in stand kan blijven. Verweerder heeft namelijk ten onrechte vastgehouden aan het criterium dat er sprake moet zijn van een fundamentele politieke overtuiging. Daarnaast heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd waarom het feit dat eiseres pas in beroep aanvullend heeft verklaard over het seksuele misbruik door haar oom, zo zwaar in haar nadeel weegt. Ten slotte heeft verweerder niet deugdelijk gemotiveerd dat er voldoende rekening is gehouden met de bevindingen uit het overgelegde iMMO-rapport.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.