ECLI:NL:RBDHA:2026:6475

Rechtbank Den Haag · 27-02-2026 · zaaknummer NL 24.42801

Inhoudsindicatie

Aanvraag 8 EVRM. Moeder en meerderjarige dochter. De rechtbank is van oordeel dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd dat er geen bijkomende elementen van afhankelijkheid bestaan tussen eiseres en haar meerderjarige dochter. Eiseres kan niet lang staan, zelfstandig boodschappen doen, voor zichzelf koken of zelfstandig naar doktersafspraken gaan. De (klein)kinderen van eiseres reizen om-en-om naar Libanon om haar te verzorgen. De minister heeft in het bestreden besluit deze hulpverlening door de (klein)kinderen aangenomen. De rechtbank neemt deze hulpverlening dan ook aan. Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, ziet de rechtbank niet in waarom deze vele reisbewegingen door de (klein)kinderen om voor [naam] te zorgen geen bijkomend element van afhankelijkheid opleveren. De rechtbank ziet in de overgelegde stukken voldoende onderbouwing voor de verklaringen van eiseres dat de kleinzoon van haar zus niet langer bij haar in Libanon verblijft en dat zij daar dus alleen is. De stelling van de minister dat aangenomen mag worden dat eiseres in Syrië kan terugvallen op een sociaal netwerk of andere zorgalternatieven, acht de rechtbank niet overtuigend, gelet op wat eiseres hierover heeft verklaard. De rechtbank is daarnaast van oordeel dat de minister de omstandigheden waardoor het gezin van eiseres is gevormd onvoldoende kenbaar heeft betrokken bij de vraag of emotionele afhankelijkheid tussen eiseres en [naam] een bijkomend element van afhankelijkheid oplevert. De minister doet, door enkel te stellen dat het ‘begrijpelijk is dat u elkaar mist’, geen recht aan de omstandigheden van het geval. De echtgenoot van eiseres is op jonge leeftijd door een geweldsdelict om het leven gekomen. Eiseres was toen 41 en bleef achter met zeven jonge kinderen. Zij is nooit hertrouwd en heeft altijd in verschillende samenstellingen bij haar (klein)kinderen gewoond, waaronder [naam]. De familie heeft altijd in een vluchtelingenkamp gewoond, waarbinnen zij zich ten minste één keer hebben moeten verplaatsen wegens bombardementen. Zonder nadere onderbouwing, die ontbreekt, ziet de rechtbank niet in waarom deze context geen bijkomend element van afhankelijkheid oplevert.

Rechters

• M.H. van Haeften

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.