ECLI:NL:RBDHA:2026:6312
Rechtbank Den Haag · 18-03-2026 · zaaknummer NL26.11963
Inhoudsindicatie
De rechtbank stelt vast dat het verlengingsbesluit nu de grondslag vormt voor de bewaring. In het verlengingsbesluit is gemotiveerd dat het beginsel van non-refoulement niet aan uitzetting in de weg staat. De rechtbank heeft eerder geoordeeld dat het verlengingsbesluit rechtmatig is. De rechtbank ziet geen aanleiding de rechtskracht van de uitspraak over het verlengingsbesluit te doorbreken en gaat uit van de rechtmatigheid van het verlengingsbesluit. Eiser overweegt een derde asielaanvraag te doen omdat hij nog steeds gevaar loopt vanwege zijn gerichtheid en om die reden ook wordt aangevallen in het detentiecentrum. De nu gegeven toelichting dat hij vanwege zijn seksuele gerichtheid gevaar loopt in Gambia, is onvoldoende concreet is om te kunnen concluderen dat er zwaarwegende en op feiten berustende gronden bestaan om aan te nemen dat eiser in Gambia een reëel risico zal lopen op de door artikel 4 en artikel 19, tweede lid, van het EU-Handvest verboden behandelingen. De rechtbank is daarom van oordeel dat ook het voortduren van de bewaring met het oog op het arrest Adrar niet onrechtmatig is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.