ECLI:NL:RBDHA:2026:6000
Rechtbank Den Haag · 13-03-2026 · zaaknummer NL26.3916 en NL26.3917
Inhoudsindicatie
Eiser komt uit Polen. Hij heeft een asielaanvraag ingediend. Hij stelt dat hij bij terugkeer naar Polen te vrezen heeft voor zijn leven vanwege zijn betrokkenheid bij een criminele drugsorganisatie in het verleden. Verweerder heeft eisers asielaanvraag niet-ontvankelijk verklaard. Eiser is een Europees onderdaan. Europese lidstaten beschouwen elkaar als veilige landen van oorsprong voor alle juridische en praktische doeleinden in verband met asielzaken. Er is volgens verweerder geen aanleiding de asielaanvraag van eiser inhoudelijk te behandelen, omdat niet is gebleken van een situatie als bedoeld in protocol nr. 24 van het VWEU. Ook is niet gebleken dat aan eiser fundamentele rechten zijn onthouden. Bovendien heeft eiser zich nooit voor hulp of bescherming tot de Poolse autoriteiten gewend. Daarom ziet verweerder geen aanleiding om van het interstatelijk vertrouwensbeginsel af te wijken. Afgelopen jaar is eisers verblijfsrecht ingetrokken en daarom moet eiser Nederland onmiddellijk verlaten. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de niet-ontvankelijk verklaring van de asielaanvraag in stand kan blijven. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij bij terugkeer naar Polen een reëel risico loopt op een schending van artikel 3 van het EVRM. Niet is gebleken dat verweerder in het geval van eiser ten aanzien van Polen niet kan uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel. Het beroep van eiser is daarom ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.