ECLI:NL:RBDHA:2026:5677
Rechtbank Den Haag · 11-03-2026 · zaaknummer 26-418
Inhoudsindicatie
Vovo tegen verleende omgevingsvergunning voor het verbouwen van de woning toegewezen. Naar voorlopig oordeel kleven aan de omgevingsvergunning namelijk gebreken, waarvan op dit moment niet met zekerheid kan worden gezegd dat die in de bezwaarprocedure kunnen worden hersteld. Anders dan waarvan het college is uitgegaan, is de hoogte van de uitbouw op de tweede verdieping in strijd met artikel van artikel 13.2.2, aanhef en onder e, van de planregels. Als het college in de beslissing op bezwaar toepassing zou willen geven aan de algemene afwijkingsregel als bedoeld in artikel 20.1 van de planregels vergt dat een beoordeling van de in artikel 20.2 van de planregels genoemde randvoorwaarden en dient het college, gelet hierop, de betrokken belangen af te wegen, waaronder de belangen van verzoekers. Op de uitkomst van die beoordeling en belangenafweging kan de voorzieningenrechter niet vooruit lopen. Gelet op de vaste rechtspraak lag het i.c. op de weg van het college om aan de welstandscommissie een nader advies te vragen waarin wordt gemotiveerd waarom het bouwplan voldoet aan de in de welstandsnota opgenomen welstandscriteria.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.