ECLI:NL:RBDHA:2026:4836
Rechtbank Den Haag · 09-02-2026 · zaaknummer NL26.4227
Inhoudsindicatie
In deze uitspraak komt de rechtbank tot het oordeel dat het opleggen en het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel rechtmatig is. Verweerder heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat eiser de Engelse taal in voldoende mate beheerst om het inzetten van een registertolk onnodig te vinden. In de omstandigheid dat eiser in bewaring niet vrijelijk telefonisch contact kan onderhouden met zijn zoontje heeft verweerder geen aanleiding hoeven zien voor het toepassen van een lichter middel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.