ECLI:NL:RBDHA:2026:4830
Rechtbank Den Haag · 09-02-2026 · zaaknummer NL25.50980 en NL25.50981
Inhoudsindicatie
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de asielaanvraag in stand kan blijven. Verweerder heeft namelijk de gestelde problemen van eiseres wegens het schuilhouden van haar dochters ongeloofwaardig kunnen vinden. Daarnaast heeft verweerder de verklaringen van eiseres als kennelijk vals kunnen bestempelen en daarom de asielaanvraag kunnen afwijzen als kennelijk ongegrond. Omdat eiseres geen medische stukken heeft overgelegd, heeft verweerder ook geen aanleiding hoeven zien om haar een verblijfsvergunning regulier of uitstel van vertrek te verlenen. Verweerder heeft ten slotte ook een terugkeerbesluit en inreisverbod mogen uitvaardigen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.