ECLI:NL:RBDHA:2026:4745
Rechtbank Den Haag · 17-02-2026 · zaaknummer 11902856 RL EXPL 25-17974
Civiel recht; VerbintenissenrechtGepubliceerd 09-03-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Verzet. Achterstallige premies na premieverhoging. Verzekeraar heeft niet voldoende zorgvuldig gehandeld. Verstekvonnis wordt vernietigd. Oorspronkelijke vorderingen worden afgewezen. Geen consequenties artikel 21 en 111 Rv.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
N.V. UNIVÉ SCHADE
gedaagde · bedrijf
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
