ECLI:NL:RBDHA:2026:3840
Rechtbank Den Haag · 26-02-2026 · zaaknummer NL26.7346
Inhoudsindicatie
Bewaring eerste beroep, art 59-1-a Vw. De stelling dat eiser onnodig is staande gehouden omdat er geen risico op onttrekking bestaat, volgt de rechtbank niet. Eiser kon worden staande gehouden op grond van artikel 50, eerste lid van de Vw. Alle gronden zijn terecht aan de maatregel ten grondslag gelegd. Daarnaast terecht geen aanleiding voor een lichter middel. Eiser werkt niet mee aan zijn uitzetting en de medische omstandigheden zijn voldoende bij de oplegging van de maatregel betrokken. Gedurende het voortraject is er steeds een medisch deskundige aanwezig geweest, ook ontvangt eiser medische zorg in het DTC. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.