ECLI:NL:RBDHA:2026:3274
Rechtbank Den Haag · 19-02-2026 · zaaknummer NL25.22241
Inhoudsindicatie
Asiel, VA, Kenia, aanvraag afgewezen als ongegrond omdat eiseres niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij vanwege de geloofwaardig geachte asielmotieven (problemen met haar ex-partner, lid van de Mungiki-groep; problemen met haar stiefvader; dochters zijn niet besneden) een risico loopt bij terugkeer. Beroep ontvankelijk ondanks termijnoverschrijding. Beroep ongegrond. Vrees voor ex-partner niet aannemelijk gemaakt, uit door verweerder aangehaalde landeninformatie volgt dat de invloed van groepering is afgenomen. De door eiseres overgelegde landeninformatie betwist dat niet. Vrees voor benijdenis dochters niet aannemelijk gemaakt, onvoldoende geconcretiseerd dat overgelegde landeninformatie op haar dochters van toepassing is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.