ECLI:NL:RBDHA:2026:2997
Rechtbank Den Haag · 03-02-2026 · zaaknummer NL25.24643
Inhoudsindicatie
Asielaanvraag, Afghanistan. Deze uitspraak ziet op de geloofwaardigheid van eisers bekering tot het christendom, de vraag of zijn afvalligheid van de islam in dit geval als een afzonderlijk element had moeten worden aangemerkt en het risico bij een, voor eiser tweede, terugkeer vanuit het Westen naar Afghanistan. Ten aanzien van dit laatste oordeelt de rechtbank dat verweerder bij de risico-inschatting niet kenbaar de in deze uitspraak genoemde individuele omstandigheden van eiser, in samenhang met elkaar en met het feit dat eiser terugkeert vanuit het Westen, heeft betrokken. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
