ECLI:NL:RBDHA:2026:22111
Rechtbank Den Haag · 21-07-2026 · zaaknummer NL26.38694
Inhoudsindicatie
Volgens verweerder was de maatregel prematuur. Verweerder heeft zich in de brief primair op het standpunt gesteld dat de kennisgeving onterecht is verstuurd en dat het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard dient te worden, en subsidiair dat er geen procesbelang is omdat de maatregel niet is geëffectueerd. Ter zitting heeft de rechtbank aan verweerder gevraagd waarom de maatregel niet is ingetrokken. Aangezien de maatregel nog niet is geëffectueerd, is daar namelijk geen enkel bezwaar tegen. Verweerder heeft de maatregel toen alsnog ingetrokken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.