ECLI:NL:RBDHA:2026:20751
Rechtbank Den Haag · 19-06-2026 · zaaknummer 25/231
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een aanvraag ingediend voor uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vw, omdat hij om medische redenen niet kan vertrekken. Verweerder heeft advies gevraagd aan het Bureau Medische Advisering over de gezondheidssituatie van eiser. Verweerder mocht van het BMA-advies uitgaan en de aanvraag van eiser afwijzen. Beroep ongegrond. VOVO niet-ontvankelijk. Niet langer sprake van connexiteit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.