ECLI:NL:RBDHA:2026:20344
Rechtbank Den Haag · 28-05-2026 · zaaknummer SGR 25/5423
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Het college heeft terecht aangenomen dat het bouwplan in strijd is met de bestemmingen ‘Woondoeleinden’ en ‘Tuin.’ Het college heeft voldoende gemotiveerd dat het bouwplan de open structuur van de tuin aantast en dat verdere bebouwing van de tuin stedenbouwkundig onwenselijk is. De stelling van eisers dat de installatieruimte slechts beperkte impact heeft op het beschermd stadsgezicht, omdat deze niet zichtbaar is vanaf de openbare weg, leidt niet tot een ander oordeel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.