ECLI:NL:RBDHA:2026:19587
Rechtbank Den Haag · 13-07-2026 · zaaknummer NL26.36939
Inhoudsindicatie
Bewaring /overschrijding termijn ophouding / borgstelling – eiser is overgenomen uit de strafrechtketen, is op de asielgrond in bewaring gesteld en trekt zijn asielaanvraag na enkele dagen weer in – de ophoudingstermijn is overschreden maar dat is verschoonbaar omdat het in het belang van eiser was om zijn gemachtigde te spreken voorafgaand aan het bewaringsgehoor – eiser heeft een aanzienlijk geldbedrag bij zich, dat in dit geval niet uitdrukkelijk is gemotiveerd waarom een borgstelling bij wijze van lichter middel niet kon worden opgelegd maakt de maatregel niet onrechtmatig omdat in de maatregel deugdelijk is gemotiveerd dat de maatregel noodzakelijk is om de asielprocedure te kunnen laten plaatsvinden – dat de rechtbank de daags voor de zitting opvolgend opgelegde maatregel niet meteen controleert is anders dan gesteld geen excessief formalisme, maar het waarborgen van een zorgvuldige en rechtvaardige procedure – beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.