ECLI:NL:RBDHA:2026:1841
Rechtbank Den Haag · 03-02-2026 · zaaknummer NL26.3825
Inhoudsindicatie
Bewaring / opheffing / Adrar – eiser heeft in zijn bewaringsgehoor verklaard te vrezen bij terugkeer maar geen asielaanvraag te willen indienen – verweerder voert het beleid dat om het arrest Adrar toe te passen deze verklaringen worden opgevat als een wens om bescherming en heeft eiser conform die werkwijze op de asielgrond in bewaring gesteld – de rechtbank acht deze grondslag onjuist – ten tijde van de oplegging van de maatregel viel eiser namelijk onder de werkingssfeer van de Terugkeerrichtlijn en niet onder de werkingssfeer van de Opvangrichtlijn. Uit de arresten Ararat en Adrar volgt dat eiser geen asielaanvraag hoeft in te dienen om beschermd te worden tegen refoulement. Verweerder diende dus na te gaan of het beginsel van non-refoulement aan de verwijdering en daarmee aan de oplegging van de maatregel ter fine van verwijdering, in de weg stond. Indien verweerder hierin niet slaagt in de -beperkte- tijd die hij heeft om eiser op te houden en te horen over een mogelijk op te leggen bewaringsmaatregel, is verweerder niet bevoegd om eiser in bewaring te stellen uit hoofde van de Terugkeerrichtlijn. Dit betekent echter niet dat verweerder eiser dan op de asielgrond in bewaring kan stellen. Eiser heeft 9 dagen na oplegging van de maatregel alsnog een asielaanvraag ingediend. Dit heeft echter niet tot gevolg dat de onrechtmatige oplegging en voortduring van de maatregel tot het indienen van de asielaanvraag alsnog een rechtmatig karakter krijgt. Onmiddellijke opheffing van de maatregel, onmiddellijke invrijheidstelling van eiser, SV & PKV.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.