ECLI:NL:RBDHA:2026:17042

Rechtbank Den Haag · 18-06-2026 · zaaknummer NL25.2885

Inhoudsindicatie

Afwijzing asielaanvraag. (Toegedichte) Gülenaanhangers aangewezen als risicoprofiel. Onvoldoende duiding in beleid. Onvoldoende rekening gehouden met zorgelijke mensenrechtensituatie van Gülenisten. Beroep gegrond. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de minister in het bestreden besluit onvoldoende betekenis toegekend aan het feit dat eiseres als Gülenaanhanger behoort tot een risicoprofiel als bedoeld in paragraaf C2/2.4 van de Vc 2000 en zich daarmee ook onvoldoende rekenschap gegeven van de zorgelijke mensenrechtensituatie voor Gülenisten in Turkije. Daarbij betrekt de rechtbank dat de minister door te volstaan met het aanmerken van (toegedichte) Gülenaanhangers als risicoprofiel in paragraaf C7/34.3.2 van de Vc 2000, gegeven de veiligheidssituatie en positie van Gülenisten, te weinig duiding en invulling heeft gegeven aan het begrip ‘risicoprofiel’ in het door hem gevoerde gebonden landenbeleid inzake Turkije. Het beeld dat de minister richting de buitenwereld schetst met het begrip “risicoprofiel” en de verwachtingen die hij daarmee wekt als het gaat om zijn beoordeling van asielaanvragen, verdraagt zich niet met de constatering dat het voor de beoordeling van het risico bij terugkeer in feite geen verschil maakt of iemand wel of niet behoort tot een groep die is aangewezen als risicoprofiel. Het is evenwel aan de minister om aan de betekenis en gevolgen hiervan voor de uitvoeringspraktijk verdere duiding en/of invulling te geven in het (landgebonden) asielbeleid, omdat anders sprake is van zinledig beleid dat bovendien kan leiden tot onduidelijkheid in de uitvoeringspraktijk, waarmee ook de rechtszekerheid in het geding komt. De minister zal een nieuw besluit moeten nemen.

Rechters

• S.A.J. de Jong

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.