ECLI:NL:RBDHA:2026:1657
Rechtbank Den Haag · 05-01-2026 · zaaknummer 23/5739
Inhoudsindicatie
Uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag. Eisers zijn het niet eens met de afwijzing van hun aanvraag voor tegemoetkoming in planschade en een verzoek om toekenning van nadeelcompensatie. Het college heeft het verzoek om nadeelcompensatie terecht afgewezen. Ook is geen sprake van directe planschade. Bij het beoordelen van indirecte planschade heeft de SAOZ echter een onjuist uitgangspunt gehanteerd, waardoor het college een nieuw besluit had moeten nemen. Beroep gegrond. Overschrijding redelijke termijn 6 EVRM.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.