ECLI:NL:RBDHA:2026:15892
Rechtbank Den Haag · 12-06-2026 · zaaknummer NL26.20149 ordemaatregel
Inhoudsindicatie
Verzoek treffen ordemaatregel - Bij het al dan niet treffen van een ordemaatregel is van belang of verzoeker de uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening kan afwachten, of dat zich reeds in de periode tot aan die uitspraak ernstige en onomkeerbare gevolgen voordoen die tot onmiddellijk rechterlijk ingrijpen nopen. De bevoegdheid om een ordemaatregel te treffen is dus bedoeld voor bijzondere gevallen. Wat verzoeker aanvoert kan zijn zaak niet tot een bijzonder geval in voornoemde zin maken. Hoewel de voorzieningenrechter de nalatigheid van verweerder bestaande uit het bij herhaling en ondanks verwijzing naar artikel 8:31 van de Awb, stoïcijns niet reageren op herhaalde verzoeken van de rechtbank om een standpunt in te nemen, zeer laakbaar vindt, acht zij toewijzing van het verzoek om ordemaatregel zoals gevraagd onder de gegeven omstandigheden, waaronder de omvang en complexiteit van de in deze zaak te maken inhoudelijke beoordeling waarvoor een procedure als de onderhavige zich niet leent, te verstrekkend. Het verzoek om een ordemaatregel te treffen wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.