ECLI:NL:RBDHA:2026:15596
Rechtbank Den Haag · 10-04-2026 · zaaknummer NL24.48958 en NL23.34562
Inhoudsindicatie
Artikel 8 van het EVRM. Bij de beantwoording van de vraag of er sprake is van familieleven in de zin van artikel 8 van het EVRM, heeft minister naar het oordeel van de rechtbank geen integrale beoordeling verricht waarbij hij alle betrokken belangen in onderlinge samenhang zijn bezien. Daarnaast heeft de minister onvoldoende gekeken naar de feitelijke samenwoning van eisers.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.